

A teremtés történetét folytatva, ma egy nagyon kedves kérdésről kell szólnom. Az ötödik napon vagyunk. A dolgok immár majdnem mind megtalálták a helyüket. A tér és idő vászna ki lett feszítve, a dolgok és fogalmak megszilárdulva kiszabadultak a gondolatok testetlen világából, a világnak ritmusa van. Minden a helyére került, minden adott, a Teremtő hátra dőlhet, hiszen immár létezik a hátra és a dőlés.
De az Úristen érzi, tudja, hogy hiányos még ez az egész. Mit ér a nagymindenség, ha nincs benne pezsgés, mozgás, ha nincsenek hangok, zene, ha nincs benne élet? Nem mérnök ő, hogy csak egy működő gépezetet találjon ki, hanem költő és művész és szerető és gyerek, aki játékot és mozgást és zenét és születést és meghalást akar.
Első kísérlete egy egész teremtőnapot felvett. Az ötödiket. Ezt az új területet, az életét, abban a két ősanyagban kezdte, amelyből minden vétetett: a vízben és a levegőben. Nem tudjuk, hogy miért. Lehet ezekben mozgott a legotthonosabban, ez a két anyag volt számára a legkedvesebb, legmegszokottabb. Talán – amint a biológia is mondja – az egészet a vízben kezdte. Először csak anyagcserére képes fehérjemolekulákkal, majd egyre bonyolódó élőlényekkel. Talán rácsodálkozott, ahogy a dezoxiribonukleinsav kettős spirálja tárolni kezdte az adatot, ahogy a mitokondriumban erővé metabolizálódott a tápanyag, ahogy a fényt étellé alakította az élet. S hagyta, hogy a mélységben ezek az apró lények kedvükre formálódjanak, hasonuljanak a környezetükhöz, egyre agyafúrtabb stratégiákkal biztosítsák saját túlélésüket. Hagyta, hogy bujává váljon ez az egész üres, de megbízhatóan működő mindenség, pezsdüljön a vén tenger, az ősméh, amelyben minden élőlény megformálódott. S talán végtelen létezésében először, a pezsgő és mozgó, születő, egymás életére törő, szaporodó és meghaló létezők nyüzsgésében, rádöbbent arra, hogy Ő ezzel a mindenséggel nemcsak teremtő-teremtmény viszonyban áll, hanem az egész folyamatban valahogy személyesen is involválódott. Az ő, személyes ügyévé vált a mindenség, ami miatt aggódik, ami számára nem mellékes, mint a cipész számára a kész áru, hanem maga előtt akarja látni. Szemlélni akarja, s végtelen, teremtetlen lényében megformálódott a vízi és szárnyas lényekkel az első érzelem: a ragaszkodás, az a kapcsolat, ami mindenben ott van, mindent átsző, mindenben az egyet láttatja. Az, amit később szeretetnek fogunk nevezni.
A tenger pezsgése, a madarak hajnalüdvözlő éneke, a sas lebegése a szelek szárnyán, mindez érzésekkel, örömmel tölti el az Egyedül Szemlélőt. Az egység felismerésével pedig a Fennvaló rájön, hogy mindaz, amit teremtett, Őt tükrözi. Hogy mindenestül benne van az amőbában, az egyensúlyra törekvő ionban, a hajnalban és a ragadozó fogai között szenvedő néma sikolyban. Ott van mindenestül, de végtelenül más is. Mindenütt magát látja, miközben végtelenszer több, mint az egész mindenség összege, de mégis – alapvető mássága ellenére is – elválaszthatatlanul benne van abban.
Micsoda fura felismerés! Micsoda furcsa igazság! Nincs különbözőség, nincs sokféleség, hanem csak egység, a végtelenben találkozó párhuzamosak bólyais igazsága. Erről énekel hajnalban a fülemüle, ezt kelepeli a gólya, vijjogja a sas, tátogja a hal. Ez az egység nyilvánul meg akkor, amikor a cápa belebizsereg a harapás kéjébe, amikor a sólyom villámgyorsan átcikázik az égen, amikor a bagoly hangtalanul vadássza prédáját. Pezsgés, életpezsgéssel telt meg a világ, vele együtt pedig érzelmek, tapasztalások, személyesség, együvétartozás vette át az összefüggések és szabályok egykedvűségének a helyét. És jónak tartotta ezt az Úristen. S ettől igazán örülni kezdett. S így lett reggel és lett este ötödik nap.
Ma az imáról fogok írni, pontosabban annak egy fajtájáról, arról, amikor az Istent dicsőítik az emberek. Nem tudom, hogy más csinálja-e, de amolyan papi toposz, a régi szent szövegek is tartalmazzák, s valahogy must have dologgá vált az imádságban. Azt hiszem normál körülmények között, azaz valamilyen „sima” istentiszteleten vagy áhítaton kihagyhatatlan fordulat, hogy az épp szolgálatos tiszteletes nekilát dicsőíteni az Istent.
Két éve Párizsba látogattunk a feleségemmel. Számára ez a bakancslistájának kiemelt pontja volt, ezért aztán nagyon készült az útra. S ha ő készül, akkor én is készülök, ez ilyen. Hetekkel az indulás előtt gondosan megtervezte az útvonalat, a látványosságokat szortírozta, hogy a rendelkezésre álló pár napot kimaxoljuk. Olyan volt, mint a gyerek a legóboltban, akinek azt mondják, hogy válasszon ki mondjuk tíz dobozt a kínálatból. Végre összeállt a terv, szépen, a rá jellemző pontossággal elkészült az optimális útvonal és menetrend. Készen álltunk, mint két versenyló a rajt előtt.
Ilyen lehet a szénmonoxid mérgezés: gyűl a füst észrevétlenül, kattog a motor vagy duruzsol a kályha, s az ember csak annyit érez, hogy lassan elálmosodik, a hang egyre távolabbról érkezik, kellemessé válik a brummogás, a doromboló motormuzsika, nehezedik a pilla, majd elszenderül. A szövegem is így hathatott az iskola által szépen megedzett fiatalokra. Távoli brummogás, dörmögés, s közben gyűl a fejben, az agy és koponya között a füst. Edzett ifjak ezek. Tudják, hogy a legjobb, ha engedik elmúlni ezt az időt.
A hatalom, a megtehetem, s ezért meg is fogom tenni állapotától az ember mámorossá válik. Ezt a görögök hübrisznek hívták, az Ószövetség Bábel tornyának mondja, amikor az ember azt hiszi, hogy lelökheti az égieket is, s helyettük maga uralkodhat. A mítosz viszont tovább megy. Azt is megmutatja, hogy mi ennek a következménye: romok, összezagyvásodott beszéd, széthullás és romok. A hatalom mámora csak és kizárólag ide vezet, más út nincs, s nem is volt.
Ábel halálával a rossz végérvényesen beköltözött a világba. Ami Ádám és Éva esetében az önálló cselekedet, az öntudat első mocorgása volt, az Káinnál irigységgé és gyilkos cselekedetté fajult. Az ember immár bármit megtehetett, amit akart. Ez Káin jele, ami jelképesen a homlokára égett.
Minden úgy kezdődött, hogy az Úristen megteremtette az eget és a földet. S aztán évmilliárdok váltakozása és az evolúció tekervényes törvényei szerint egyszer megformálódott az ember is. Szép volt ez a lény, sikeres a vadászatban, okos és ravasz, gyors és kegyetlen, mint egy ragadozó, szelíd és befeleforduló, mint egy őz.
Furcsák ezek az ünnepek utáni napok. Az ember készül egy csomót, aztán ripsz-ropsz, nyakába szakad az egész, s kettőt fordul és eltűnt. Mivel ilyen intenzív aztán a csonka héten (értsd: az ünnep utáni hét), az ember nem tud szabadulni tőle. A gondolatok is olyanok, mint a testek, ha egyszer mozgásba lendültek egy pályán, akkor igyekeznek megőrizni az állapotukat.
Hetek óta tartott a kánikula. Először mindenki örült neki, élvezte, aztán a forróság mindent lassan kiszárított, elbágyasztott. A legrosszabb viszont a por volt. Por szállt fel az útról, por pergett a házakról, port fújtak a sziklák, sőt mintha még a napsugár is porból állna. Lassan az egész világot belepte a por. Okkersárga lett minden, a füvek, az ég, a házak. Okkersárgák az emberek is, és okkersárgák gondolataik is.
Kezdjük a legelejével! Az 1568-as tordai határozat valóban egyedülálló a korabeli Európában, s valóban, ténylegesen évszázadokkal megelőzi a hasonló eszmei mozzanatokat az öreg kontinensen. Elvi, elméleti szinten hatalmas, egyedi szöveg és szándék. Gyakorlati szinten viszont egy marginális mozzanat az Erdélyi Fejedelemség nehéz történetében.
Még egyetlenegy részecske van itt, amit kiemelnek. Mégpedig az, hogy miért van ez a szabadság. A szöveg azt mondja, „az ű lelke azon meg nem nyugodván”. A kérdés tehát lelkiismereti jellegű, nem politikai. A közösség azért választhatja szabadon a papját, mert ha ez nem így lenne, akkor a közösség kollektív lelkiismerete csorbát szenvedne. Ez, kérem, hirtelen és hamar egy európai premier! Az országgyűlés a közösség lelkiismeretét félti, ezért szabad papválasztást ajándékoz nekik. S ha belegondolunk, egy politikai rendszer hasonló hozzáállása ma is örvendetes hír lenne…