

Életem első szertartása, amit még teológiai hallgatóként végeztem, egy keresztelés volt. Tömbházlakás szobájában gyűlt össze a család, ami már önmagában elég volt ahhoz, hogy a gyermek idegessé váljon. Aztán megjelentem én, fekete öltönyben, fekete palástban. A látvány valami zsigeri félelemmel töltötte el a csemetét. Rám nézett, kikerekedtek a szemei, csűrkapunyira tátotta az édes kicsi szájacskáját, s bömbölni kezdett. Na, most légy okos, Rácz Norbi! Szépen felkészültél egy ügyes keresztelési beszéddel, de ez a kis szabotőr, aki egyben az eseményt elszenvedő alany, ellehetetleníti a nagy alkalmat. Izzadt a gyermek az üvöltésben, izzadtak a jelenlevők a tehetetlenségükben, s hát izzadtam én is egy szaunaszessönnynit a kínomban. Végül míg a gyermek levegőt vett, két üvöltés között én elhadartam egy mondatot, aztán én vettem egy nagy levegőt, míg ő üvöltözött. Így ment ez kerek húsz percen keresztül, mert én bizony nem voltam a meghátrálás embere… Végül aztán mindenki nagy örömére kimondtam a mindenki számára boldogító áment, alaposan leöntöttem a porontyot, aki ettől persze még eszeveszettebben kezdett ordítani, s iszkoltam kifelé a szobából, hogy legalább ne lássa a nagy feketeségemet. A bús pokolba kívántam Pál apostolt, s az utána következő minden nagyokost, aki azt mondta, hogy ha a gyökerek szentek, az ágak is szentek, amire alapozzák a gyermekek megkeresztelését, s legalább egy negyedóra idejéig a felnőttkeresztelés elköteleződött híve lettem.
Azóta – ha jól számolom – megkereszteltem több mint kétszázötven porontyot. Volt bömbölős, volt nyugis, volt olyan, aki elaludt közben (ez volt a megszokott, a gyülekezet is ezt teszi prédikáció közben), s volt olyan is, aki beleszólt. Mindegyik egyedi lett, még ha a részletekre nem is emlékszem. De emlékszem a mozdulatra, a meghatódottságra, a szentségre és az ünnepélyességre.
A gyermek fájdalomban, vérben jön a világra. Az esemény még a mai kórházi és ipari körülmények között zajló szülések esetén is intim. Régen is az volt. Az anya, a bába, az orvos dolga. Másra nincs szükség. Olyan, mint amikor az ünnep világra vajúdja magát. Aztán egybegyűl a közösség, ételt hoznak, ünnepelnek. Míg temetéskor az evés az életbe való visszatérés jele, születéskor az erősítés, az életpumpálás eszköze.
Születés után az anyát tisztátalannak tartották. Manapság inkább azt mondanám, hogy gyógyulnia kellett. Mindegy, minek nevezzük, de ez volt az összeszokás ideje. Az új élet és az új életadó összeszokik, különválik egy kicsit. A nagy egység falán repedés képződik, ami egyre csak tágul a felnőtté válás folyamatában. A dolgok ritkán mennek zökkenőmentesen. Hol a tej apad el, hol falánk és harapós a gyermek, hol görcsöl, hol fulladozik. Ám mindez része és velejárója az élet megszokásának.
Az első időszakot lezáró esemény a keresztelés. Ősi szertartás, aminek a középpontjában a befogadás fogalma áll. Függetlenül attól, hogy megtisztítják a gyermeket az eredendő bűntől (amiben én nem hiszek) vagy beemelik a közösségbe, a lényeg a befogadásban rejlik. A szülők elhozzák a templomba, vagy a pap megy a házhoz, s imádkozik ott mindenki, mert láthatóan az Isten nem hagyott el: új életet küldött, amit nevelni, ápolni kell. A keresztelés közben minden a gyermek körül forog, bár nem ő a cselekvő. Szülei és keresztszülei köteleződnek el neveltetése iránt, és a közösség köteleződik el, hogy sajátjának tekinti. Ő üvölt vagy nézelődik, alszik vagy beszél kedve szerint, miközben körülötte a világ változik. Számára otthonná válik. Kár ezt elmulasztani…
Ma az imáról fogok írni, pontosabban annak egy fajtájáról, arról, amikor az Istent dicsőítik az emberek. Nem tudom, hogy más csinálja-e, de amolyan papi toposz, a régi szent szövegek is tartalmazzák, s valahogy must have dologgá vált az imádságban. Azt hiszem normál körülmények között, azaz valamilyen „sima” istentiszteleten vagy áhítaton kihagyhatatlan fordulat, hogy az épp szolgálatos tiszteletes nekilát dicsőíteni az Istent.
Két éve Párizsba látogattunk a feleségemmel. Számára ez a bakancslistájának kiemelt pontja volt, ezért aztán nagyon készült az útra. S ha ő készül, akkor én is készülök, ez ilyen. Hetekkel az indulás előtt gondosan megtervezte az útvonalat, a látványosságokat szortírozta, hogy a rendelkezésre álló pár napot kimaxoljuk. Olyan volt, mint a gyerek a legóboltban, akinek azt mondják, hogy válasszon ki mondjuk tíz dobozt a kínálatból. Végre összeállt a terv, szépen, a rá jellemző pontossággal elkészült az optimális útvonal és menetrend. Készen álltunk, mint két versenyló a rajt előtt.
Ilyen lehet a szénmonoxid mérgezés: gyűl a füst észrevétlenül, kattog a motor vagy duruzsol a kályha, s az ember csak annyit érez, hogy lassan elálmosodik, a hang egyre távolabbról érkezik, kellemessé válik a brummogás, a doromboló motormuzsika, nehezedik a pilla, majd elszenderül. A szövegem is így hathatott az iskola által szépen megedzett fiatalokra. Távoli brummogás, dörmögés, s közben gyűl a fejben, az agy és koponya között a füst. Edzett ifjak ezek. Tudják, hogy a legjobb, ha engedik elmúlni ezt az időt.
A hatalom, a megtehetem, s ezért meg is fogom tenni állapotától az ember mámorossá válik. Ezt a görögök hübrisznek hívták, az Ószövetség Bábel tornyának mondja, amikor az ember azt hiszi, hogy lelökheti az égieket is, s helyettük maga uralkodhat. A mítosz viszont tovább megy. Azt is megmutatja, hogy mi ennek a következménye: romok, összezagyvásodott beszéd, széthullás és romok. A hatalom mámora csak és kizárólag ide vezet, más út nincs, s nem is volt.
Ábel halálával a rossz végérvényesen beköltözött a világba. Ami Ádám és Éva esetében az önálló cselekedet, az öntudat első mocorgása volt, az Káinnál irigységgé és gyilkos cselekedetté fajult. Az ember immár bármit megtehetett, amit akart. Ez Káin jele, ami jelképesen a homlokára égett.
Minden úgy kezdődött, hogy az Úristen megteremtette az eget és a földet. S aztán évmilliárdok váltakozása és az evolúció tekervényes törvényei szerint egyszer megformálódott az ember is. Szép volt ez a lény, sikeres a vadászatban, okos és ravasz, gyors és kegyetlen, mint egy ragadozó, szelíd és befeleforduló, mint egy őz.
Furcsák ezek az ünnepek utáni napok. Az ember készül egy csomót, aztán ripsz-ropsz, nyakába szakad az egész, s kettőt fordul és eltűnt. Mivel ilyen intenzív aztán a csonka héten (értsd: az ünnep utáni hét), az ember nem tud szabadulni tőle. A gondolatok is olyanok, mint a testek, ha egyszer mozgásba lendültek egy pályán, akkor igyekeznek megőrizni az állapotukat.
Hetek óta tartott a kánikula. Először mindenki örült neki, élvezte, aztán a forróság mindent lassan kiszárított, elbágyasztott. A legrosszabb viszont a por volt. Por szállt fel az útról, por pergett a házakról, port fújtak a sziklák, sőt mintha még a napsugár is porból állna. Lassan az egész világot belepte a por. Okkersárga lett minden, a füvek, az ég, a házak. Okkersárgák az emberek is, és okkersárgák gondolataik is.
Kezdjük a legelejével! Az 1568-as tordai határozat valóban egyedülálló a korabeli Európában, s valóban, ténylegesen évszázadokkal megelőzi a hasonló eszmei mozzanatokat az öreg kontinensen. Elvi, elméleti szinten hatalmas, egyedi szöveg és szándék. Gyakorlati szinten viszont egy marginális mozzanat az Erdélyi Fejedelemség nehéz történetében.
Még egyetlenegy részecske van itt, amit kiemelnek. Mégpedig az, hogy miért van ez a szabadság. A szöveg azt mondja, „az ű lelke azon meg nem nyugodván”. A kérdés tehát lelkiismereti jellegű, nem politikai. A közösség azért választhatja szabadon a papját, mert ha ez nem így lenne, akkor a közösség kollektív lelkiismerete csorbát szenvedne. Ez, kérem, hirtelen és hamar egy európai premier! Az országgyűlés a közösség lelkiismeretét félti, ezért szabad papválasztást ajándékoz nekik. S ha belegondolunk, egy politikai rendszer hasonló hozzáállása ma is örvendetes hír lenne…