

Tehát első nap megteremtette az Úr – így a Biblia – az ellentétet: létet és nemlétet, fentet és lentet, anyagot és szellemet, igent és nemet. De a puszta dichotómia, kettősség, bár alapja a mindenségnek, azért kevés egy isteni teremtési napirendhez. Nem, az Úr lelke boldogan, de még teremtő lázban égve lebegett a vizek felett. Hogy milyen vizek voltak ezek? Hát teremtetlen és névtelen mélységek, amelyek fölött lebegett a teremtett rendje az Úrnak. Káosz és kozmosz elválasztva, de még csak alig. A dolgok kimondatlanok és kimondhatatlanok voltak, s csak ellentükörként szemlélték egymást kimondhatatlan némasággal a végtelenben. Mintha minden dolog – bár létezik, de – egybepréselve, elválasztatlanul egyetlen masszaként lebegne. Szabadság és ünnep, a labda, az alma és a gravitáció, a misztikus elragadtatás és az ingaóra, a petrezselymes krumpli és a szubjektív idealizmus egyetlen kusza masszaként úszott az Úr lelke alatt. Kell egy rendező elv, valami, ami kimondja, hogy mi az a rostonsült és mi az esztergapad, s mi a különbség a kettő között. Ekkor az Úr megszólalt, teremtő hangján: „Legyen világosság!”
Nem fény, hanem világosság. Állítólag Goethe mondta halálos ágyán: „Fényt! Több fényt!”. Valószínűleg a nagy gondolkodó, élete betetőződéseként idézte maga elé ugyanazt a nagy rendezőelvet, amit az Úr már a teremtés legelején belekiáltott a világba: világosságot. S ez nem más, mint a tudás, a reflektált gondolat, a nyelv, ami beleveti magát a dolgok kusza sűrűjébe, kiemel egyes elemeket, összehasonlítja, analizálja, tovább gondolja, polcra teszi, átformálja. A tudat és annak aktív eszköze, a nyelv az, ami a világosságot hordja, s ezt húzta végig, mint egy fésűt, a Fennvaló a félig teremtett mindenségen. Vagy ha a fizika szimbólumtárából kellene válogatni, előállt a négy alapkölcsönhatás: az elektromágnesesség, a gravitáció, valamint a gyenge és az erős kölcsönhatás.
S a tudat, ami a nyelv révén fogalmakká rendezi a mindenséget, rögtön mozgásba lendült, osztályozott dolgokat, formálta a szellem szféráit, nevet adott a dolgoknak. Persze ezek a dolgok még nem váltak láthatóvá. Csak a mindenség hatalmas és árnyékos raktárában várakoztak arra, hogy végre előálljon egy értelemmel bíró lény, egy önmagára reflektáló és időhöz kötött realitás, amely aztán felfedezi és világot derít mindezekre a dolgokra. Ám a fogalmak, az ellentétek, a törvényszerűségek, névszók és igék, szimbólumok és ekevasak ott pihentek immár létezően a mindenségben. Majd aztán a teremtés második kötetében, a két világ között álló lény, az ember fogja ezeket onnan kiemelni, mozdulatba lendíteni. Ám addig még várni kell.
Most a világ egyelőre a szép és rendezett semmi, a potenciális létezés, úgy ahogy potenciális a tölgyfa a makkban, vagy a pálinka a szilvavirágban. De az Úr látja a potenciálist, sőt teljesként látja, de a nagy teremtési játékhoz, ki tudja (hát Ő tudja) miért, hozzátartozik az is, hogy mindezeket szép csendesen meg kell találni, nevezni, önmagunkon, az emberi tudaton át kell ereszteni, mint egy szitán, meg kell érteni, majd tovább kell fűzni, hogy bennünk éljenek és átlényegülve, örök változásban létezzenek.
Megteremti tehát az Úr már az első napon a nagy különbséget a világosság, azaz az elme, a tudás, a szó és ébrenlét, valamint ennek ellentéte a sötétség, a némaság, az álom között. S látja az Úr, hogy jó a világosság. A sötétséget nem látja, mert az… sötét, de azért létezik. S boldog az Úr, s áldást mond mindarra, amit teremtett. És így lett reggel és lett este első nap.
Ma az imáról fogok írni, pontosabban annak egy fajtájáról, arról, amikor az Istent dicsőítik az emberek. Nem tudom, hogy más csinálja-e, de amolyan papi toposz, a régi szent szövegek is tartalmazzák, s valahogy must have dologgá vált az imádságban. Azt hiszem normál körülmények között, azaz valamilyen „sima” istentiszteleten vagy áhítaton kihagyhatatlan fordulat, hogy az épp szolgálatos tiszteletes nekilát dicsőíteni az Istent.
Két éve Párizsba látogattunk a feleségemmel. Számára ez a bakancslistájának kiemelt pontja volt, ezért aztán nagyon készült az útra. S ha ő készül, akkor én is készülök, ez ilyen. Hetekkel az indulás előtt gondosan megtervezte az útvonalat, a látványosságokat szortírozta, hogy a rendelkezésre álló pár napot kimaxoljuk. Olyan volt, mint a gyerek a legóboltban, akinek azt mondják, hogy válasszon ki mondjuk tíz dobozt a kínálatból. Végre összeállt a terv, szépen, a rá jellemző pontossággal elkészült az optimális útvonal és menetrend. Készen álltunk, mint két versenyló a rajt előtt.
Ilyen lehet a szénmonoxid mérgezés: gyűl a füst észrevétlenül, kattog a motor vagy duruzsol a kályha, s az ember csak annyit érez, hogy lassan elálmosodik, a hang egyre távolabbról érkezik, kellemessé válik a brummogás, a doromboló motormuzsika, nehezedik a pilla, majd elszenderül. A szövegem is így hathatott az iskola által szépen megedzett fiatalokra. Távoli brummogás, dörmögés, s közben gyűl a fejben, az agy és koponya között a füst. Edzett ifjak ezek. Tudják, hogy a legjobb, ha engedik elmúlni ezt az időt.
A hatalom, a megtehetem, s ezért meg is fogom tenni állapotától az ember mámorossá válik. Ezt a görögök hübrisznek hívták, az Ószövetség Bábel tornyának mondja, amikor az ember azt hiszi, hogy lelökheti az égieket is, s helyettük maga uralkodhat. A mítosz viszont tovább megy. Azt is megmutatja, hogy mi ennek a következménye: romok, összezagyvásodott beszéd, széthullás és romok. A hatalom mámora csak és kizárólag ide vezet, más út nincs, s nem is volt.
Ábel halálával a rossz végérvényesen beköltözött a világba. Ami Ádám és Éva esetében az önálló cselekedet, az öntudat első mocorgása volt, az Káinnál irigységgé és gyilkos cselekedetté fajult. Az ember immár bármit megtehetett, amit akart. Ez Káin jele, ami jelképesen a homlokára égett.
Minden úgy kezdődött, hogy az Úristen megteremtette az eget és a földet. S aztán évmilliárdok váltakozása és az evolúció tekervényes törvényei szerint egyszer megformálódott az ember is. Szép volt ez a lény, sikeres a vadászatban, okos és ravasz, gyors és kegyetlen, mint egy ragadozó, szelíd és befeleforduló, mint egy őz.
Furcsák ezek az ünnepek utáni napok. Az ember készül egy csomót, aztán ripsz-ropsz, nyakába szakad az egész, s kettőt fordul és eltűnt. Mivel ilyen intenzív aztán a csonka héten (értsd: az ünnep utáni hét), az ember nem tud szabadulni tőle. A gondolatok is olyanok, mint a testek, ha egyszer mozgásba lendültek egy pályán, akkor igyekeznek megőrizni az állapotukat.
Hetek óta tartott a kánikula. Először mindenki örült neki, élvezte, aztán a forróság mindent lassan kiszárított, elbágyasztott. A legrosszabb viszont a por volt. Por szállt fel az útról, por pergett a házakról, port fújtak a sziklák, sőt mintha még a napsugár is porból állna. Lassan az egész világot belepte a por. Okkersárga lett minden, a füvek, az ég, a házak. Okkersárgák az emberek is, és okkersárgák gondolataik is.
Kezdjük a legelejével! Az 1568-as tordai határozat valóban egyedülálló a korabeli Európában, s valóban, ténylegesen évszázadokkal megelőzi a hasonló eszmei mozzanatokat az öreg kontinensen. Elvi, elméleti szinten hatalmas, egyedi szöveg és szándék. Gyakorlati szinten viszont egy marginális mozzanat az Erdélyi Fejedelemség nehéz történetében.
Még egyetlenegy részecske van itt, amit kiemelnek. Mégpedig az, hogy miért van ez a szabadság. A szöveg azt mondja, „az ű lelke azon meg nem nyugodván”. A kérdés tehát lelkiismereti jellegű, nem politikai. A közösség azért választhatja szabadon a papját, mert ha ez nem így lenne, akkor a közösség kollektív lelkiismerete csorbát szenvedne. Ez, kérem, hirtelen és hamar egy európai premier! Az országgyűlés a közösség lelkiismeretét félti, ezért szabad papválasztást ajándékoz nekik. S ha belegondolunk, egy politikai rendszer hasonló hozzáállása ma is örvendetes hír lenne…