

A héten gyerektáborban voltam. Most is onnan írok, miután lefektettük a gyerkőcöket. A nappali zaj után jól esik a csend, a tücsökzene, csillagos ég, sőt még az is, hogy az egésznapos kiabálás, zajongás, játék meg miegymás után, még mindig zsong és zúg a fejem. A héten jöttem rá, hogy több éve táboroztatok gyerekeket, mint amennyi úgy telt el az életemből, hogy nem tettem. Egykor nyaraim egyik fénypontjai voltak ezek az alkalmak, de az idő múlásával egyre inkább nehezemre esett. Az idén kifejezetten igen… Úgy éreztem, túl öreg, túl fáradt és túl türelmetlen vagyok már ehhez. De nincs mit tenni, menni kell, s ha már így van, a gyerekek a legkevésbé hibásak az én idegállapotom miatt, nekik kijár a közösség, az élmény, a játék, a beszélgetés, egyszóval a tábor, s ezt meg kell adni nekik.
A morcos kezdet ellenére, végül csak megtörtént a varázs. Létrejött az a szappanbuboréknyi világ, amelynek felszínén megcsillan az Isten mosolya. Mindig úgy képzeltem el ezeket az alkalmakat, mint egy ilyen törékeny és elillanó világot, amely egy hétre létrejön, egybefog, elvarázsol, majd lágyan visszatesz a mindennapokba, de közben azért meghagyja visszfényét, csillogását egy kicsit. Öröm számomra, amint az idegen gyerekek néhány nap alatt egybefűződnek, összekovácsolódnak, s öröm a játékuk, az okosságuk, a nevetésük, s megható a honvágyuk, keserű, de igazi a sírásuk, sőt még a csintalanságuk is helyénvaló. Mind hozzátartozik ehhez a világhoz. Aztán – ha minden jól megy – kialakul a buborék, s rajta csillog az Isten elégedett mosolya, megszólal az örömüzenet, tisztán hallhatóan. Sőt, minden tábornak van egy-egy pici mondata, desztillált jelentése, amit magammal vihetek ideig-óráig, mindaddig, míg metabolizálja azt bennem az élet. De azért úgy gondolom, hogy ha nem is tudom tisztán felidézni annak a tábornak a mondanivalóját, az beépül az életembe, s láthatatlanul és névtelenül részemmé válik.
Az idén ezt a mondatot egy roppant huncut, szőke, zöldes-barnás szemű fiúcska adta nekem. A tábor elején történt még, hogy egy játék előtt elém állt, s ravaszkás mosolyával elmondta nekem, hogy ő nem akar játszani. Kérdem tőle, miért nem? Erre meg azt mondja, azért, mert ő csal. Nagyot kacagtam a válasz hallatán, s mondtam neki, hogy hát inkább ne csaljon. „De nem tudom megállni” – válaszolta, s már fordult is, ült le a többi közé, hogy játsszon. Persze, nem csalt, de a jelenet velem maradt. Beleszédültem zöldes-barna szemeibe, mosolyába, ott csillogott az arcán az Isten, s tengerszem tekintete beszippantott. Nem ő beszélt – jöttem rá – hanem én kaptam üzenetet. Hogy honnan tudom? Hát onnan, hogy ez a kis és jelentéktelen epizód velem maradt. Nem tudtam elfeledni, mind ott forgott, valahányszor volt egy szabad percem. Legtöbbször mulattatott, de aztán egyre komolyabbá testesült, s egyre inkább azt éreztem, hogy önmagánál több mondanivalóval bír.
Mostanra kikalapáltam, mit is sejtek e jelenet értelmeként. Figyelj! Tegyük fel – csak a játék kedvéért –, hogy valóban nemcsak a kölyök szólt, hanem itt üzenet van. S ha úgy éreztem, hogy maga az Isten üzen, akkor tegyük fel, hogy a gyermek hangja egyben a Teremtőé is, aki a vallásos felfogásom számára üzen egyet. Mi van, ha a világ szövetébe belerejtett helyenként némi csalást. Olyan részeket, amelyek úgy néznek ki, mint a megszokott szála a létnek, de közben kiderül, itt csalás van. Káprázat csupán, szemfényvesztés, látszat, ami azért olyan, amilyen, hogy az ember leleplezze, feltárja az anomáliát, és számoljon vele további élete során. Mi van akkor, ha a mindenség úgy van összeállítva, hogy közben a dolgok mélyén nemcsak szimmetrikus és gépiesen kattogó rendszer áll, hanem ott mosolyog ravaszkásan a csalás, a szabály áthágása, ami rögtön pontosan a szabálynak a kontrasztjává alakul. Mi van, ha a szent harmóniát szándékosan helyenként megzavarja valami oda nem illő dallam, meglepő zörej, s ami még hallhatóbbá teszi a nagy dallamot? Mi van akkor, ha ez a nagy komoly dolog, amit életnek nevezünk hirtelen feloldódik egy kipukkanó nevetésben, amikor a fényes és jól fésült emberi gondolkodás megbotlik, elveszti egyensúlyát, s elkenődik a sárban? „Csaltam” – mondja ilyenkor talán az Isten, s szalad előre kacagva, mint akinek sikerült a tréfa. S mi van akkor, ha ez teljesen természetes, s ezen nem kell bosszankodni, hanem a nagy komoly, jól fésült gondolkodásunk közben helyet kell biztosítsunk annak a bizonytalanságnak, amit a humor, a csalás, az egyenetlen hordoz?
Mi van akkor? Hát természetesség és életöröm és őszinteség és vallás. Na, ezt tanultam ebben a táborban, s holnap indulok is, remélve, hogy ezután egy kicsit viccesebben látom majd a mindenséget, s bennem magam. S ha elvágódom, akkor nem megrökönyödve, hanem nevetve állok fel: jól van, Uram, sikerült a tréfa.
Ma az imáról fogok írni, pontosabban annak egy fajtájáról, arról, amikor az Istent dicsőítik az emberek. Nem tudom, hogy más csinálja-e, de amolyan papi toposz, a régi szent szövegek is tartalmazzák, s valahogy must have dologgá vált az imádságban. Azt hiszem normál körülmények között, azaz valamilyen „sima” istentiszteleten vagy áhítaton kihagyhatatlan fordulat, hogy az épp szolgálatos tiszteletes nekilát dicsőíteni az Istent.
Két éve Párizsba látogattunk a feleségemmel. Számára ez a bakancslistájának kiemelt pontja volt, ezért aztán nagyon készült az útra. S ha ő készül, akkor én is készülök, ez ilyen. Hetekkel az indulás előtt gondosan megtervezte az útvonalat, a látványosságokat szortírozta, hogy a rendelkezésre álló pár napot kimaxoljuk. Olyan volt, mint a gyerek a legóboltban, akinek azt mondják, hogy válasszon ki mondjuk tíz dobozt a kínálatból. Végre összeállt a terv, szépen, a rá jellemző pontossággal elkészült az optimális útvonal és menetrend. Készen álltunk, mint két versenyló a rajt előtt.
Ilyen lehet a szénmonoxid mérgezés: gyűl a füst észrevétlenül, kattog a motor vagy duruzsol a kályha, s az ember csak annyit érez, hogy lassan elálmosodik, a hang egyre távolabbról érkezik, kellemessé válik a brummogás, a doromboló motormuzsika, nehezedik a pilla, majd elszenderül. A szövegem is így hathatott az iskola által szépen megedzett fiatalokra. Távoli brummogás, dörmögés, s közben gyűl a fejben, az agy és koponya között a füst. Edzett ifjak ezek. Tudják, hogy a legjobb, ha engedik elmúlni ezt az időt.
A hatalom, a megtehetem, s ezért meg is fogom tenni állapotától az ember mámorossá válik. Ezt a görögök hübrisznek hívták, az Ószövetség Bábel tornyának mondja, amikor az ember azt hiszi, hogy lelökheti az égieket is, s helyettük maga uralkodhat. A mítosz viszont tovább megy. Azt is megmutatja, hogy mi ennek a következménye: romok, összezagyvásodott beszéd, széthullás és romok. A hatalom mámora csak és kizárólag ide vezet, más út nincs, s nem is volt.
Ábel halálával a rossz végérvényesen beköltözött a világba. Ami Ádám és Éva esetében az önálló cselekedet, az öntudat első mocorgása volt, az Káinnál irigységgé és gyilkos cselekedetté fajult. Az ember immár bármit megtehetett, amit akart. Ez Káin jele, ami jelképesen a homlokára égett.
Minden úgy kezdődött, hogy az Úristen megteremtette az eget és a földet. S aztán évmilliárdok váltakozása és az evolúció tekervényes törvényei szerint egyszer megformálódott az ember is. Szép volt ez a lény, sikeres a vadászatban, okos és ravasz, gyors és kegyetlen, mint egy ragadozó, szelíd és befeleforduló, mint egy őz.
Furcsák ezek az ünnepek utáni napok. Az ember készül egy csomót, aztán ripsz-ropsz, nyakába szakad az egész, s kettőt fordul és eltűnt. Mivel ilyen intenzív aztán a csonka héten (értsd: az ünnep utáni hét), az ember nem tud szabadulni tőle. A gondolatok is olyanok, mint a testek, ha egyszer mozgásba lendültek egy pályán, akkor igyekeznek megőrizni az állapotukat.
Hetek óta tartott a kánikula. Először mindenki örült neki, élvezte, aztán a forróság mindent lassan kiszárított, elbágyasztott. A legrosszabb viszont a por volt. Por szállt fel az útról, por pergett a házakról, port fújtak a sziklák, sőt mintha még a napsugár is porból állna. Lassan az egész világot belepte a por. Okkersárga lett minden, a füvek, az ég, a házak. Okkersárgák az emberek is, és okkersárgák gondolataik is.
Kezdjük a legelejével! Az 1568-as tordai határozat valóban egyedülálló a korabeli Európában, s valóban, ténylegesen évszázadokkal megelőzi a hasonló eszmei mozzanatokat az öreg kontinensen. Elvi, elméleti szinten hatalmas, egyedi szöveg és szándék. Gyakorlati szinten viszont egy marginális mozzanat az Erdélyi Fejedelemség nehéz történetében.
Még egyetlenegy részecske van itt, amit kiemelnek. Mégpedig az, hogy miért van ez a szabadság. A szöveg azt mondja, „az ű lelke azon meg nem nyugodván”. A kérdés tehát lelkiismereti jellegű, nem politikai. A közösség azért választhatja szabadon a papját, mert ha ez nem így lenne, akkor a közösség kollektív lelkiismerete csorbát szenvedne. Ez, kérem, hirtelen és hamar egy európai premier! Az országgyűlés a közösség lelkiismeretét félti, ezért szabad papválasztást ajándékoz nekik. S ha belegondolunk, egy politikai rendszer hasonló hozzáállása ma is örvendetes hír lenne…