

Az intézményegyüttes hatalmas parkjában tartott ünnepélyes megnyitón Ravasz László szülővárosának képviseletében fellépett a Bánffyhunyadi Református Kórus. Az ünnepi szónokok közül Kató Béla, az Erdélyi Református Egyházkerület püspöke kiemelte, hogy Ravasz Lászlót „Erdély, pontosabban a Székelyföld adta a keresztény kultúra magyarországi követének.” Otthonról hozta a mintegy három évtizedes püspöki szolgálatát meghatározó hitet és családi mintákat. Igehirdetői munkássága ma is példakép az ifjú teológusoknak: „Módszere az volt, hogy odahajolt egészen közel a hallgatóihoz, kézen fogta, sőt átkarolta és úgy vezette el őket páratlan gyöngédséggel az ihletett imádságokhoz.” Amikor 1921-ben a kolozsvári teológia egyetemi tanára, Ravasz László elindult Budapest felé, hogy lelkésszé és püspökké válasszák, „behúzta maga mögött azt az ajtót, melynek csak az erdélyi oldalán van kilincs, mert az erdélyi társadalom megbocsát ugyan a távozónak, de vissza nem fogadja” – jelentette ki Kató Béla püspök, ahogy 1940 után, Makkai Sándort sem látta szívesen. Mindezek ellenére Ravasz Lászlónak sikerült elfogadtatnia magát otthon is.
„Az erdélyi lélek tulajdonképpen történelmi termék. Évszázadok históriája, vére, szenvedése, akarása és csalódása párolódott le azzá a finom szesszé, mámorító és zamatos spiritusszá, amit erdélyi léleknek nevezünk” – írja 1921-ben Ravasz László Bethlen Gábor és az erdélyi lélek című írásában (Gondolatok, 1921) Talán Ravasz erdélyisége is „benne van a meg nem értettségében. Mélyen benne élt, hogy a kompromisszumok, és a realitások mentén kell haladnia, úgy, hogy igazodjunk, de ne sodródjunk. Ez nehéz út” (Szekér Nóra).


Továbbá Balog Zoltán, a Dunamelléki Református Egyházkerület püspöke, a zsinat lelkészi elnöke beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy Ravasz László „…nagyságában és életének tragikumában megtestesítette mindazt, ami a Kárpát-medence magyarságában erő, gondolat és szeretet. Minden, amit véghezvitt, ebből a televényből nőtt ki, benne gyümölcsöt termett ezer év magyar története, de kétezer év kereszténysége is, sőt négyezer év ószövetségi hagyománya, miközben klasszikus műveltsége felismerte a mi magyar életünkben is az egyetemesen emberit, annak legmélyebbre nyúló gyökereit.” Ő volt az, aki minden beszédében, igehirdetésében, szónoklatában azt a meggyőződést közvetítette, hogy „vagyunk valakik, magyarok, nem is akárkik”.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a püspök egyháztörténeti jelentőségét hangsúlyozta: „Ahogy ő állta a harcot, nemcsak minden református és minden keresztyén, de minden magyar számára jelenthet példát… Rádiós istentiszteleteivel a kor legmodernebb tömegtájékoztatási eszközét állította az evangelizáció szolgálatába. Egyházkormányzói teljesítménye, embersége, a kommunizmussal való szembenállása, egyedülálló teológiai tudása, az egységes magyar nemzet iránti elkötelezettsége, szónoki képessége, páratlan műveltsége és a legnehezebb pillanatokban is reményt adó hite emelte a huszadik századi magyar egyháztörténet legnagyobbjainak sorába.”


Hogy mennyire helytállók ezek a gondolatok, íme néhány kortárs író véleménye, ami még árnyaltabbá teszi a Ravasz-életmű recepcióját. Az erdélyi költő, Reményik Sándor Ravasz Lászlónak ajánlott Meteorkő című versében a püspököt meteorkőnek, túlvilági nagykövetnek, ős-csillaghatalmasságnak nevezi. Kortársai közül is kevesen mérték föl a püspök rendkívüli egyházszervezői és szellemi képességeit, aki „S most hirdeti / Méltóságosan és idegenül, / Hogy van még hatalom / A földi élet gőzkörén felül”.
Szerb Antal 1935-ös Magyar irodalomtörténetében Ravasz Lászlóról, „a kálvinizmus szellemi vezéréről” értekezik: „aki ébren és teljes intenzitásban [akarja] megtartani a magyar kálvinizmus kulturális hivatását, belső frigyét az irodalommal, a filozófiával, mindennel, ami szellem és magyar.” A püspök „ugyanolyan mértékben literátor, mint igehirdető” – írja Szerb Antal. Talán az sem véletlen, hogy az új Ravasz-központ Leányfaluban, a Móricz Zsigmond út 124. szám alatt található, hiszen Ravasz és Móricz közeli barátok voltak. 1942-ben az írót a püspök temette el, aki az Emlékezéseimben barátjáról ezt írja: „Ma is a legnagyobb valóságábrázolónak tartom európai viszonylatban is.”
Érdemes ide kilátogatni és megnézni az intézményegyüttest. Az emlékházban látható az egykori püspök, a Kárpát-medencei reformátusság talán legnagyobb hatású közéleti személyiségének az életútját és munkásságát bemutató kiállítást. A terem festett kazettás mennyezetét Gaál János készítette, aki a püspök tiszteletére kalotaszegi mintákkal díszítette.
Szerb Antal: Magyar irodalomtörténet, 1935
„Az egyházi életen belül ezekben az években emelkedett már ki Ravasz László alakja, aki a következő évtizedben lett a kálvinizmus szellemi vezérévé. Ravasz László, mint a nagy anglikán papok, ugyanolyan mértékben literátor, mint igehirdető. Mélységes irodalmi kultúra hatja át beszédeit, filozófiai műveit és irodalomtörténeti essayit. Számára a művészi szépség elsőrendű élmény. „A szépség nagy ráadás a világban”, mondja, ,,szent örömszerzés, diadalmas kiengesztelődés, egy boldog Isten boldog tékozlása, ingyen ajándék, a legkedvesebbeknek szánva”. Nem megújítani akarja egyházát, hanem ébren és teljes intenzitásban megtartani a magyar kálvinizmus kultúrális hivatását, belső frigyét az irodalommal, a filozófiával, mindennel, ami szellem és magyar. Stílusában Prohászkával rokon, de Prohászka lázas átlelkesültségét nála a szellem derűje, fegyelmezettsége helyettesíti, és az érzelmek szláv csapongását valami egységes magyar melankólia.”
Túl nagy az ökológiai lábnyomod. Te egy baromi nagy ökológiai lábnyom vagy, agyontaposod a szeretteidet.
- Na, jól van, széndioxidot lélegzek ki, azt is hagyjam abba? Az lenne az abszolút „zero waste”.
- Ha jól látom, Magyarországról posztolsz. Akkor fehér vagy, ráadásul profilképed alapján férfi is - tehát a legbűnösebb lény a Földön. Szóval nem lenne kár érted.
…Ha Bori Imréről beszélünk, mi a legfontosabb? Írt egy külön könyvet rólunk. Számba vett bennünket, rendszerezett bennünket, öntudatossá tett bennünket. De ha nem lennénk ennyire szubjektívek, akkor láthatnánk, ennél sokkal többet tett. Olyan művet épített, amely a mi városunk is, bennünket is befogadott, de olyan város, amely továbbépíthető, amelynek utcái többfelé nyílnak, és helyet adnak újabb épületeknek is. Szinte kínálják a továbbépítés lehetőségét.
A XVIII. században emelt, egykori Lénárd-féle magánház helyén épült palotában kapott helyet a Magyar Szó szabadkai szerkesztősége, akkor már ötvennél is több éve. A nehéz vaskapun belépve mindig hűvösség fogadott, a négyszögletes belső udvartól kétszárnyú ajtó választotta el a szárazkapu-bejáratot, amelyben balra fordulva lehetett feljutni az épületbe.
Több korban is ismertem Bori Imrét. Talán pontosabb leszek, ha hozzáteszem, hogy e korok között akadtak olyanok is, melyekben inkább tudtam róla, mint ismertem. Így például gimnazista koromban, Becskereken. Egy ideig Vigh István volt a magyartanárom (és osztályfőnököm is). Ő többször említette Bori Imrét – főiskolai évfolyamtársát.
Dr. Bori Imre Tanár Úrral való személyes ismeretségem a Magyar Tanszékre való beiratkozásommal kezdődött. Így nekem is – mint ahogy a nagyszámú, szűkebb és tágabb pátriánkban szorgoskodó magyartanárnak, újságírónak, írónak, költőnek, irodalom- és színházkritikusnak, művészet- és művelődéstörténeti szakembernek – a tanárom lett.
„…Jókai írófejedelemmé tudott válni: megvolt hozzá a népszerűsége és a közönsége, s nagyon körültekintően vigyázott is magára, hogy megalapozza és növelje ezt a popularitást” – meséli Jókai Mórról Szilágyi Márton magyar irodalomtörténész. A reformkor közkedvelt szerzőjének írásai ma is kihatnak, meghatározzák irodalmunkat. Szilágyi Mártonnal együtt emlékeztünk a 120 éve elhunyt íróra: beszélgettünk a költészetéről, az írói karrierjéről, de még a Petőfivel ápolt barátsága is szóba került.
Egyszer aztán Bori tanár úr azzal jött be az órára, hogy mindenki kerítsen egy papírlapot, majd firkantsa rá, mi jut eszébe arról, hogy: HÍD. Különben ha valakinek nincs kedve hozzá, nem muszáj. Úgy emlékszem, mindenkinek volt kedve. Gondom, azt mindenki tudta, ha nem is olvasta folyton, hogy létezik ezzel a névvel Újvidéken egy folyóirat, amelyiket a két világháború közt alapítottak, elhamvadt a második világégésben, hogy később újrainduljon. Felröppenjen vörös főnixként a felszabadulás után.
Az ún. szlovenszkói magyar irodalom egyik első halottja volt Mihályi Ödön. Négy év után követte a még a nagy háborúban tüdőlövést kapott Merényi Gyulát, s majd őt is négy évre rá követi Jarnó József (róla majd májusban). Mindhárman szorosan kötődtek Kassához, köteteik java is itt jelent meg.
Egy nyáron apósom-anyósom gyógyfürdőbe utazott, ránk hagyták a házat, amelyet Klebersberg Kunó kultuszminisztersége idején a falusi tanítóknak építettek. Feleségem tervbe vette, hogy kimeszeljük a konyhát. A szomszéd parasztasszonyhoz fordultunk mészért. „Mesz köll? Adok, amennyi köll” – mondta, bizonyítva jó szándékát és a nyelvjárásgyűjtők igazságát is: a mész főnév szerte az országban mesz alakban él.
Ezelőtt húsz évvel – de harminccal végképp – semmi esélyét nem láttam annak, hogy legyen majd egy egész Kárpát-medencét átfogó irodalmi lap, amely magyar nyelven, magyar kortársakat fog közölni és olykor személyesen – de virtuálisan gyakrabban – szorosabbra fűzi annak a szövetnek a szálait, amit magyar irodalomnak nevezünk. Persze, nemcsak irodalomnak, hanem kortárs magyar kultúrának is. 50 lapszám a bizonyítéka ma, hogy ez nem csak az én vágyam volt, hanem sokunké: és be is teljesült.