

– Nagyika, mesélj arról, amikor a háborúban voltál – csicsergi a nyolcéves Marci, amikor Sapkabékáék aznapi kalandjainak a végére értünk.
Cinkosságunk íratlan szabálya immár évek óta, hogy kisunokáim, amikor a mese szála elvékonyodik, és ideje lenne álomba édesedni, hiszen a mesélő is fárad, kikönyörögnek még egy ráadást. A gyerekkoromról akarnak hallani, milyen csínytevéseket követtünk el mi annak idején. Így kapnak kalandos bekukkantást a nagyapjuk gyerekkorába, annak az idő által megszépített, csodás helyszíneibe. Így érintkezik a régi, távoli mikrovilág az ő mostani mikrovilágukkal, az egykori kis nebuló kalandjai ezáltal kerekednek és tágulnak egyetemessé, és a régi, nagyszülői szüleföld az északi hegyek közül így ölelkezik az ő déli, sík, anyaországi szülőföldjükkel. Így volt ez a járvány hónapjaiban is, amikor a lezárt országhatár és a karantén nevű szellemjárás miatt telefonon vagy elektronikusan tartottuk a kapcsolatot (amiben az volt a szörnyű, hogy személytelenné vált), és így van ez most is, hogy végre együtt lehetünk.
– Az nem én voltam, bogárkám, hanem a nagyapám, aki a te üknagyapád volt – mondom Marcinak. – Én szerencsére nem voltam háborúban, csak katona voltam két évig (a csehszlovák hadseregben). Mi volt az ahhoz képest, amit nagyapáinknak, dédapáinknak át kellett élniük! Igaz, nekünk is két évet elrabolt az életünkből a mundér, ráadásul a mostoha hazánkat kellett – úgymond – védeni. Ezen a ponton elbizonytalanodtam. Hogyan tudnám nekik megmagyarázni, hogy akkorában a régi rendszer védte rabsáncait a szabad világgal szemben? Hogy szét ne szaladjunk a világok legjobbikából? Azt meg végképp hogyan fognák fel, hogy taktikai gyakorlat címén „déli irányból” (értsd Magyarország felől) érkező támadásra kellett felkészülnünk, és magunkat beásni a sárba, mint a vakondoknak a mezőn?
– Nagyika, mi az a mostohaza? – kontrázik Misi, akinek a tudata két évvel régebbre nyúlik vissza a Marciénál, lévén tízesztendős, de humorérzéke szinte egy felnőttével vetekszik. Persze hogy tudja, mi a mostoha, sok mesében előtolakodik az utálatos figura, a hazáról is van fogalma.
– A mostoha az olyan, mintha az édesanyád helyett egy idegen néni lenne az anyukád. Manapság pótanyukának hívják az ilyet. Így van ez a hazával is. De ezt majd holnap megbeszéljük – csapom le a nehéz témát. Különben is, későre jár, nem jó ilyenekkel zaklatódni elalvás előtt.
Végül a két gyerek álomba szenderül, békésen szuszognak a takaró alatt (alszik a jó cukor meg a kuncogás), miközben odakint a növekvő holddal egyre zordabbá élesedik a téli éjszaka. Én pedig ismét, mint oly sokszor, elgondolkodom, vajon milyen jövő vár rájuk? E nélkül a kérdés nélkül talán egyetlen nap sem múlik el. Béke lesz-e vagy békétlenség a földnek ezen a darabján, ha mi már nem leszünk? Ki fogja őket megvédeni? Hol fog tartani tíz-húsz esztendő múlva a világ woke-fertőzöttsége, genderőrülete (genderedik a haja, de a haja), maga alá gyűri-e a normalitást az abnormalitás? Szégyen és megbélyegzés lesz-e osztályrésze például a hívő embernek? Aki keresztet vet, beviszi a rendőr? Felrémlenek a katakombák? Mennyire zilálódik szét akkorra Európa? Nem lesznek-e akkor már polgárháborúk?
A kérdések kérdése: felvérteztük-e őket elég tudással, szeretettel, példaadással, hogy majd elbírják a vállukra nehezedő terheket? Bár a szüleiktől minden támaszt és példát megkapnak, dorgáló szóból (mert egy nyolc- és egy tízéves tűzrőlpattant nebuló ki tudja ám hozni a sodrából az embert) és simogatásból is egyaránt kijut nekik, szerencsére a tanulás is jól megy, azért csak eszembe jut, elég lesz-e mindez? A legkisebb közösség, a család bármennyire is összezár, a külvilág támadásai brutálisak és sorozatosak. A kérdések kérdése mégiscsak az: meg tudják-e őrizni az integritásukat úgy, hogy a közösséget is fontosnak tartják? A szenzibilitás hímporát nem söpri-e el nyári záporként a durva erőszak? Nem mérgezi-e meg túlzottan a lelküket a virtuális valóság?
Egy ideje például (egy ukrajnai politikus kijelentéseire rezonálva, miszerint reggelire megennének minket, magyarokat) azon kapom magam, hogy titokban elnézegetem a magyar rendőröket. Pontosabban másképp tekintek az egyenruhásokra. A déli határvédőkre is. Ha megállunk tankolni egy benzinkúton, és besereglik egy mundéros csoport, lopva vizslatom a katonákat, elég kemény fickók-e? Van-e a muszklin túl szilajság a tekintetükben, ami szükség esetén… Amit elvárhat a magamfajta öreg civil? Bátor ember-e a magyar, és képes lenne-e megvédeni a hazáját? Vagy csak idealizáljuk magunkat? Az egri hősök reinkarnálódhatnak-e szükség esetén?
Olyanok vagyunk-e, mint (tudom, hülye hasonlat) a modern horgászbotok, amelyek mindenféle kevlárt, karbont, grafitot, üveget stb. tartalmaznak (együttes nevük kompozit), amelyek alapból érzékenyek, puhák, de terhelés alatt, ha nagy halat fárasztunk, úgy válnak ruganyossá, hogy felkeményednek? Lehet a jövő embere is ilyen? Érzékeny, fogékony, szeretetéhes, kedves és illemtudó, de ha kell, ha a helyzet úgy kívánja, kíméletlenül bátor?
Harcolni fogunk, de emberek maradunk – halljuk az üzenetet Izraelből, mintha a bibliás idők szavát sodorná ide a szél a televízióból, az internet mindent behálózó csatornáiból, hogy szinte beleborzong az ember. Hogyan lehet emberi módon harcolni? A túszok élete mennyit ér? Lehet-e kegyelmezni ezreknek, ha „arról a térfélről” csecsemőket gyilkoltak válogatatlanul? A kikelt sárkányfog kinek az igazsága? Heródes kísértete járja be a Sínai-félszigetet? Ha a kufárok irányítják a világot, legyőzheti-e őket – mielőtt nagyobb kárt okoznának – a krisztusi korbács?
Úristen, hová kalandoztak a gondolataim! Pedig a gyerekekről szerettem volna értekezni, mesékről, varázslatokról, szülőföldről, szülehazáról szólni. Ám a világot nem tudjuk kizárni, ott dulakodik a leeresztett redőny, a kulcsra zárt ajtó mögött. Itt rúgja ránk a kertkaput. Hogyan is írta Nagy László? Eljön a fekete katona. Hát ne jöjjön! Legyen békés karácsony, legalább azoknak, akik tényleg akarják.
(Megjelent a felvidéki Előretolt Helyőrség 2023. karácsonyi számában)
Túl nagy az ökológiai lábnyomod. Te egy baromi nagy ökológiai lábnyom vagy, agyontaposod a szeretteidet.
- Na, jól van, széndioxidot lélegzek ki, azt is hagyjam abba? Az lenne az abszolút „zero waste”.
- Ha jól látom, Magyarországról posztolsz. Akkor fehér vagy, ráadásul profilképed alapján férfi is - tehát a legbűnösebb lény a Földön. Szóval nem lenne kár érted.
…Ha Bori Imréről beszélünk, mi a legfontosabb? Írt egy külön könyvet rólunk. Számba vett bennünket, rendszerezett bennünket, öntudatossá tett bennünket. De ha nem lennénk ennyire szubjektívek, akkor láthatnánk, ennél sokkal többet tett. Olyan művet épített, amely a mi városunk is, bennünket is befogadott, de olyan város, amely továbbépíthető, amelynek utcái többfelé nyílnak, és helyet adnak újabb épületeknek is. Szinte kínálják a továbbépítés lehetőségét.
A XVIII. században emelt, egykori Lénárd-féle magánház helyén épült palotában kapott helyet a Magyar Szó szabadkai szerkesztősége, akkor már ötvennél is több éve. A nehéz vaskapun belépve mindig hűvösség fogadott, a négyszögletes belső udvartól kétszárnyú ajtó választotta el a szárazkapu-bejáratot, amelyben balra fordulva lehetett feljutni az épületbe.
Több korban is ismertem Bori Imrét. Talán pontosabb leszek, ha hozzáteszem, hogy e korok között akadtak olyanok is, melyekben inkább tudtam róla, mint ismertem. Így például gimnazista koromban, Becskereken. Egy ideig Vigh István volt a magyartanárom (és osztályfőnököm is). Ő többször említette Bori Imrét – főiskolai évfolyamtársát.
Dr. Bori Imre Tanár Úrral való személyes ismeretségem a Magyar Tanszékre való beiratkozásommal kezdődött. Így nekem is – mint ahogy a nagyszámú, szűkebb és tágabb pátriánkban szorgoskodó magyartanárnak, újságírónak, írónak, költőnek, irodalom- és színházkritikusnak, művészet- és művelődéstörténeti szakembernek – a tanárom lett.
„…Jókai írófejedelemmé tudott válni: megvolt hozzá a népszerűsége és a közönsége, s nagyon körültekintően vigyázott is magára, hogy megalapozza és növelje ezt a popularitást” – meséli Jókai Mórról Szilágyi Márton magyar irodalomtörténész. A reformkor közkedvelt szerzőjének írásai ma is kihatnak, meghatározzák irodalmunkat. Szilágyi Mártonnal együtt emlékeztünk a 120 éve elhunyt íróra: beszélgettünk a költészetéről, az írói karrierjéről, de még a Petőfivel ápolt barátsága is szóba került.
Egyszer aztán Bori tanár úr azzal jött be az órára, hogy mindenki kerítsen egy papírlapot, majd firkantsa rá, mi jut eszébe arról, hogy: HÍD. Különben ha valakinek nincs kedve hozzá, nem muszáj. Úgy emlékszem, mindenkinek volt kedve. Gondom, azt mindenki tudta, ha nem is olvasta folyton, hogy létezik ezzel a névvel Újvidéken egy folyóirat, amelyiket a két világháború közt alapítottak, elhamvadt a második világégésben, hogy később újrainduljon. Felröppenjen vörös főnixként a felszabadulás után.
Az ún. szlovenszkói magyar irodalom egyik első halottja volt Mihályi Ödön. Négy év után követte a még a nagy háborúban tüdőlövést kapott Merényi Gyulát, s majd őt is négy évre rá követi Jarnó József (róla majd májusban). Mindhárman szorosan kötődtek Kassához, köteteik java is itt jelent meg.
Egy nyáron apósom-anyósom gyógyfürdőbe utazott, ránk hagyták a házat, amelyet Klebersberg Kunó kultuszminisztersége idején a falusi tanítóknak építettek. Feleségem tervbe vette, hogy kimeszeljük a konyhát. A szomszéd parasztasszonyhoz fordultunk mészért. „Mesz köll? Adok, amennyi köll” – mondta, bizonyítva jó szándékát és a nyelvjárásgyűjtők igazságát is: a mész főnév szerte az országban mesz alakban él.
Ezelőtt húsz évvel – de harminccal végképp – semmi esélyét nem láttam annak, hogy legyen majd egy egész Kárpát-medencét átfogó irodalmi lap, amely magyar nyelven, magyar kortársakat fog közölni és olykor személyesen – de virtuálisan gyakrabban – szorosabbra fűzi annak a szövetnek a szálait, amit magyar irodalomnak nevezünk. Persze, nemcsak irodalomnak, hanem kortárs magyar kultúrának is. 50 lapszám a bizonyítéka ma, hogy ez nem csak az én vágyam volt, hanem sokunké: és be is teljesült.