

Külföldi viszonylatban nem ritka „Magyarország Walt Disney-jeként” hivatkozni a művészre, az életmű tükrében azonban ez kissé sarkításnak tűnhet. A filmográfiában gyakorta felbukkanó szimbolikus elemek, valamint a heves érzelmek absztrakt, erősen kultúrspecifikus ábrázolása mind elütnek Disney mainstreamebb stílusától. Hasonló a helyzet a figurák megrajzolásával is. Jankovics Marcell nem a valóságot próbálta idillikus, animált formában közvetíteni, helyette afféle mozgó festményeket kreált, ahol a szereplők inkább karikatúrái voltak a valóságnak, emberi anatómiájukat gyakran teljesen levetkőzve. Viszont épp ez a sajátos stílus vezetett megannyi nemzetközi elismeréshez, köztük egy Oscar-jelöléshez, valamint a cannes-i filmfesztivál Arany Pálma díjához, melyet a művész a Küzdők című rövidfilmért kapott, ám átvenni sajnos nem volt lehetősége.
A rendező mindemellett ismert volt a rajzfilmkészítésről alkotott markáns véleményeiről. Nem kedvelte például a 3D-animációt, és az olyan filmek elkészülését sem látta szükségesnek, melyek hasonlítanak egy-egy már létező alkotáshoz. Ezekhez az elvekhez a saját életművén belül is igyekezett hű maradni. Nincs két egyforma Jankovics-fi lm. A János vitézhez hasonló romantikus, költői kalandoktól a történelem mondavilágán át egészen a Magyar népmesék pimasz abszurditásáig többféle ábrázolásmód és műfaj kereszttüzében is helytállt.
A legnagyobb művészi teljesítményének a több mint húsz éven át készülő Az ember tragédiája tekinthető, amely remekül magába foglal mindent, amiért a rendezőt szeretni lehet. Egy csaknem háromórás, merész rajzfilm, amely számtalan vizuális stílust ötvözve kifogástalanul idézi meg Madách drámai költeményének zavarosságát, és egy pillanatra sem ragad meg abban a kényelmes, néhol giccses stílusban, ami 2011-re a nyugati rajzfilmek hatására elterjedt.
Kétségtelen, hogy Jankovics Marcellel újabb titánját búcsúztatjuk a magyar filmkészítésnek, és szívből remélem, hogy a munkáját Tündérországban is teljes erőbedobással folytatja.
(Megjelent a felvidéki Előretolt Helyőrség 2021. augusztusi számában)
Túl nagy az ökológiai lábnyomod. Te egy baromi nagy ökológiai lábnyom vagy, agyontaposod a szeretteidet.
- Na, jól van, széndioxidot lélegzek ki, azt is hagyjam abba? Az lenne az abszolút „zero waste”.
- Ha jól látom, Magyarországról posztolsz. Akkor fehér vagy, ráadásul profilképed alapján férfi is - tehát a legbűnösebb lény a Földön. Szóval nem lenne kár érted.
…Ha Bori Imréről beszélünk, mi a legfontosabb? Írt egy külön könyvet rólunk. Számba vett bennünket, rendszerezett bennünket, öntudatossá tett bennünket. De ha nem lennénk ennyire szubjektívek, akkor láthatnánk, ennél sokkal többet tett. Olyan művet épített, amely a mi városunk is, bennünket is befogadott, de olyan város, amely továbbépíthető, amelynek utcái többfelé nyílnak, és helyet adnak újabb épületeknek is. Szinte kínálják a továbbépítés lehetőségét.
A XVIII. században emelt, egykori Lénárd-féle magánház helyén épült palotában kapott helyet a Magyar Szó szabadkai szerkesztősége, akkor már ötvennél is több éve. A nehéz vaskapun belépve mindig hűvösség fogadott, a négyszögletes belső udvartól kétszárnyú ajtó választotta el a szárazkapu-bejáratot, amelyben balra fordulva lehetett feljutni az épületbe.
Több korban is ismertem Bori Imrét. Talán pontosabb leszek, ha hozzáteszem, hogy e korok között akadtak olyanok is, melyekben inkább tudtam róla, mint ismertem. Így például gimnazista koromban, Becskereken. Egy ideig Vigh István volt a magyartanárom (és osztályfőnököm is). Ő többször említette Bori Imrét – főiskolai évfolyamtársát.
Dr. Bori Imre Tanár Úrral való személyes ismeretségem a Magyar Tanszékre való beiratkozásommal kezdődött. Így nekem is – mint ahogy a nagyszámú, szűkebb és tágabb pátriánkban szorgoskodó magyartanárnak, újságírónak, írónak, költőnek, irodalom- és színházkritikusnak, művészet- és művelődéstörténeti szakembernek – a tanárom lett.
„…Jókai írófejedelemmé tudott válni: megvolt hozzá a népszerűsége és a közönsége, s nagyon körültekintően vigyázott is magára, hogy megalapozza és növelje ezt a popularitást” – meséli Jókai Mórról Szilágyi Márton magyar irodalomtörténész. A reformkor közkedvelt szerzőjének írásai ma is kihatnak, meghatározzák irodalmunkat. Szilágyi Mártonnal együtt emlékeztünk a 120 éve elhunyt íróra: beszélgettünk a költészetéről, az írói karrierjéről, de még a Petőfivel ápolt barátsága is szóba került.
Egyszer aztán Bori tanár úr azzal jött be az órára, hogy mindenki kerítsen egy papírlapot, majd firkantsa rá, mi jut eszébe arról, hogy: HÍD. Különben ha valakinek nincs kedve hozzá, nem muszáj. Úgy emlékszem, mindenkinek volt kedve. Gondom, azt mindenki tudta, ha nem is olvasta folyton, hogy létezik ezzel a névvel Újvidéken egy folyóirat, amelyiket a két világháború közt alapítottak, elhamvadt a második világégésben, hogy később újrainduljon. Felröppenjen vörös főnixként a felszabadulás után.
Az ún. szlovenszkói magyar irodalom egyik első halottja volt Mihályi Ödön. Négy év után követte a még a nagy háborúban tüdőlövést kapott Merényi Gyulát, s majd őt is négy évre rá követi Jarnó József (róla majd májusban). Mindhárman szorosan kötődtek Kassához, köteteik java is itt jelent meg.
Egy nyáron apósom-anyósom gyógyfürdőbe utazott, ránk hagyták a házat, amelyet Klebersberg Kunó kultuszminisztersége idején a falusi tanítóknak építettek. Feleségem tervbe vette, hogy kimeszeljük a konyhát. A szomszéd parasztasszonyhoz fordultunk mészért. „Mesz köll? Adok, amennyi köll” – mondta, bizonyítva jó szándékát és a nyelvjárásgyűjtők igazságát is: a mész főnév szerte az országban mesz alakban él.
Ezelőtt húsz évvel – de harminccal végképp – semmi esélyét nem láttam annak, hogy legyen majd egy egész Kárpát-medencét átfogó irodalmi lap, amely magyar nyelven, magyar kortársakat fog közölni és olykor személyesen – de virtuálisan gyakrabban – szorosabbra fűzi annak a szövetnek a szálait, amit magyar irodalomnak nevezünk. Persze, nemcsak irodalomnak, hanem kortárs magyar kultúrának is. 50 lapszám a bizonyítéka ma, hogy ez nem csak az én vágyam volt, hanem sokunké: és be is teljesült.